Diritto tributario – Elusione fiscale, la Cassazione nega che una complessa operazione commerciale possa considerarsi abusiva se è possibile cogliere (anche) l’effettivo scopo economico perseguito dalle parti

Aprile 2021 – La Cassazione torna sul tema dell’elusione e chiarisce che: “il risparmio è, quindi, sempre “illecito” quando rappresenti l’essenza (la parte preponderante, se non essenziale comunque prevalente) dell’oggetto del contratto o degli accordi nel loro complesso”.

Diritto tributario – Il rispetto del principio di proporzionalità nelle sanzioni doganali impone di parametrare lo scostamento del 5% per l’applicazione della sanzione ex art. 303, c. 3, T.U.L.D. “complessivamente”, e non già in rispetto a ciascuna partita in dichiarazione

Novembre 2020: Torniamo ad occuparci del principio di proporzionalità nell’ambito delle sanzioni doganali, dopo circa un anno di “gestazione” i giudici della sezione tributaria della Corte di Cassazione depositano un’interessante in merito al principio di proporzionalità e al regime del cumulo giuridico di cui all’art. 12 D. Lgs n. 472/1997

Diritto tributario – La Corte di Cassazione stabilisce alcuni rilevanti principi in ordine all’obbligo motivazionale di cui all’art. 7 dello Statuto dei diritti del contribuente

Agosto 2020 – Con le ordinanze del 31 luglio 2020, nn. 16480 e 16481 i giudici di legittimità accolgono il ricorso incidentale di un’impresa terminalista che censurava (in via condizionata) le decisioni della CTR della Liguria che non avevano tenuto conto del fatto che la mancata allegazione della convenzione tra Autorità portuale e Agenzia del territorio agli avvisi di accertamento catastali che la menzionavano costituisse una violazione dell’art. 7 dello Statuto del contribuente (omissione dell’obbligo motivazionale cd. “per relationem”) .

Diritto tributario – La Cassazione riconosce la necessità di ristorare gli oneri fideiussori sopportati dai contribuenti

Maggio 2020 – Torniamo ad occuparci di sospensione dei rimborsi IVA poiché con l’ordinanza n. 5508 del 28 febbraio 2020 la Corte di Cassazione si è pronunciata sul tema della rimborsabilità dei costi sostenuti dai contribuenti per le garanzie presentate ai fini dell’art. 38 – bis D.P.R. n. 633/1972 stabilendo che l’art. 8, comma 4, dello Statuto dei diritti del contribuente impone all’amministrazione finanziaria il rimborso del costo delle garanzie fideiussorie richieste dal contribuente per ottenere la sospensione del pagamento, la rateizzazione o il rimborso dei tributi.